No discurso jornalístico, há a confluência de poderes, circunstâncias e construções que explicam porque as notícias são como são. Como o discurso é um processo dinâmico com sentidos em disputa, abre-se a possibilidade de pensarmos por que as notícias não são diferentes, outras, plurais? Ao propor um novo lugar para as notícias, evidencia-se a contribuição essencial dos pressupostos do Jornalismo Ambiental, seu papel questionador dos caminhos possíveis em relação ao meio ambiente, seu compromisso com o saber ambiental e com a construção da cidadania.

Este livro discute os enquadramentos jornalísticos das revistas semanais brasileiras sobre a Rio+20, mostrando que o viés econômico é dominante na cobertura, esmiuçando a racionalidade econômica hegemônica que não considera os demais saberes, e busca encobrir a complexidade ambiental. No entanto, alguns deslizamentos de sentido são apontados, demonstrando que há uma disputa de sentidos na leitura do mundo contemporâneo, que ainda está em aberto: Entre o clima e a economia, qual caminho seguir?